Buen final

sacais las cosas de contexto, fuera de madre, fuera de lugar..

no es nada malo, ni por supuesto, ningún sinsentido ni ninguna burla en ninguna manera hacia nada ni nadie, el despedirse de SU show de esa manera..

es simplemente una forma divertida de hacerlo, nada mas.. que no tiene ninguna referencia hacia nadie ni nadie mas..

son conciertos casi entre amigos, en sitios pequeños, algunos muy pequeños, son shows muy informales.. con un montaje muy reducido y muy básico.. con lo puesto y poco mas..
fuera de cualquier comparación con el super ovni de lynne..
son conceptos rotundamente opuestos..

le dais excesiva importancia a detalles que no la tienen ni de lejos..
antes de criticar algo tan gratuitamente, informarse antes con un poco con mas datos, por favor..
que este grupo de Bevan, como dije, no es ninguna ELO part 3 ni 4 ni 5 ni nada de eso..
ni tiene absolutamente nada que ver con la ELO o lynne..

por otro lado añadir que, aunque como se ha comentado, es un tema para hablar en otro momento, en otro hilo, solo aclarar que eso de que bevan no compuso o produjo ninguna canción en la elo, es algo relativo..

amigos, que quede bien claro a todo el mundo:
en todos, EN TODOS los temas de la ELO original, las partes de batería todas son creación absoluta de bevan, para nada de lynne..
esto, meterlo bien en la cabeza.. que quede bien claro..
la bateria de una cancion también forma parte de la composición de dicho tema.. ok?

si que son obra de lynne (y tandy) las baterias de los temas en los que las partes de batería son cajas de ritmo (en TIME, Secret Messages y Balance Of Power) ya que en esos 3 LP, fueron ampliamente usadas las odiosas cajas de ritmos en detrimento de baterías reales tocadas por bevan (esto también es tema para comentar en otro momento)
(también es obra de Roy Wood algún tema del primer LP, No Answer, el resto, tooooodo de bevan))

al igual que todas las partes de bajo fueron creación de Albuquerque (al principio) y kelly (después), y todas las partes de teclados son creación de tandy..
todas las partes, rifs y solos de violin son creación de Wilf gibson (al principio)y de kaminski (después)
y así con todos los demás instrumentos.. etc etc..

se olvida muy rapido de que la ELO era UN GRUPO, no la banda de acompañamiento de un artista en solitario, y que todos tenían su aporte creativo respecto a su instrumento..
otra cosa es el origen y la creación y composición BASICA e INICIAL del tema, que eso si que es obra de lynne.. sin ninguna duda..
pero el resultado final…. para nada es obra total de lynne, es obra de todo el grupo y en un muy muy muy alto porcentaje de Mac, el mítico y legendario ingeniero de los Musicland studios de Munich..

a ver si se va metiendo en la cabeza de que en la elo no todo era creación de lynne..
tanto musicalmente como extramusicalmente..

se suele tener una visión bastante errónea, confundida y equivocada sobre el Lynne de los 70/80 que no corresponde a como en realidad fue en esos años..

solo una cosa mas para puntualizar otra cuestión..
no es cierto eso de que bevan «ordeñe» la ELO-vaca de un MODO MEDIOCRE..

los primeros años de la ELO part two, ésta ELO part two, giraba en directo con unos shows y montajes impresionantes y muy bestias y grandes (para la época y la tecnología que había a principios de los 90´s)
nada que envidiar (como digo, salvando las diferencias tecnicas de los años) con este super ovni de ahora de lynne..
también hacían shows de 50, 60, 70 o 80.000 personas..

sonaban increíblemente bien, no hay mas que ver los conciertos del 90 o 91 (no recuerdo) con la orquesta sinfónica de moscu, en birmingham..
un super show con un super montaje y un super sonido e interpretación..
o el show de australia del 95 (que aparecio en CD también) One Night, con un montaje gigante también y un sonido perfecto..
la ELO part Two siempre sonó EN DIRECTO muchísimo mejor que la ELO original EN DIRECTO (ojo, digo que la elo original en directo, no en estudio!!!!)

y no me estoy refiriendo para nada a otros temas mil veces discutidos sobre si elo part two/the orchestra SI, o elo part two/the orchestra NO..
eso no es a lo que me refiero ahora.. ni es lo que comento.. no es la cuestión ahora..

a lo que me refiero es que, para nada bevan rehizo la ELO en los 90 de un modo mediocre..
por lo menos en lo relativo al directo, NO..

y respecto a lo de «ordeñar»..
por supuesto que bevan tenia todo el derecho (en esos años) de ordeñar su elo al igual que lo hace ahora lynne..
cual es el problema??
porque, no olvidarse amigos, que era SU elo también..
eso es algo totalmente lógico y valido..
es algo normal..
lo que no va a hacer bevan (o cualquier otro ex-elo) es meterse a tocar canciones por ejemplo de.. ¿¿los judas priest?? ¿¿de journey?? ¿¿de pink floyd??, o de cualquier otro grupo que no tiene nada que ver con el grupo en que se ha estado, no??

es lo mas normal y entendible que cualquier miembro de la elo o de cualquier otro grupo clásico, toque canciones del grupo en que estuvo en el pasado..
no hay que darle mas importancia a esto amigos.. es algo habitual y lógico..
que mas me gustaría a mi que ver a bevan con la elo de nuevo!!!!

aunque por otro lado añadir que en la actualidad y desde hace bastantes años, bevan esta totalmente descolgado del mundo ELO..
ya no «elo-ordeña» nada..
ahora le toca el turno del ordeño a lynne..
y que dureeeee!!!!!!

saludos